Tag: startup

Posted on

學習於娛樂 推介好書和數學遊戲apps

今日書展開鑼，友人新書《中產必須死》(高天佑著) 和《初創起義》(尹思哲著) 終於出爐，引頸以待多月啦。雖然早前有 VIP 預覽部份內容, 始終不及兩本實體書在手。一本談如何在新世代自處，尤其是中產須「置諸死地而後生」，可謂「生存指引手冊」；一本訪談本地科技初創公司創辦人，人物個性和成長故事引人入勝，書展必買。
至於海外作者，6月新書有大前研一的《世界經濟的新解答》和吳軍的《見識》。日前買回家未及看完，但兩者均是質素保證。大前研一指全球經濟再沒有龍頭，而且受政策左右，投資思維要從過往的追溯本源了解成長潛力，擴闊至解讀政策訊息和影響。至於吳軍的新書，不再集中講大數據或人工智能，涉獵範疇廣，談商業和人生智慧。
近日收到信用卡推廣電郵 － 去書店購物過千元，可以免息分期付款…  在互聯網盛行，知識免費傳播當道的世代，書本竟然成為「奢侈品」需要容許分期付款，以鼓勵消費。時值暑假，估計相關推廣主要針對教科書吧！
其實實體書之外，Google Play Store 和 Apple Apps Store 都有很多教育應用程式，好玩有趣，讓孩子寓學習於娛樂，可能是書本外的另一選擇。
上週在RISE Conference 訪問了香港人投資兼參與，總部位於馬來西亞的Zap Zap Math.  顧名思義，是數學教學程式，最特別之處是以透過遊戲，教導和灌輸數學理念和邏輯，目標用戶是5歲至12歲的小孩。公司去年9月募資約千萬港元，至今超過300萬下載，目前美國是最大市場，其次是中國。
Zap Zap Math 近月改變銷售定位，由B2B 轉為B2C，除了數學遊戲程式更個人化更貼心，亦有助父母和老師認清孩子的學習進度。而孩童由過往缺乏耐心，只花3－5分鐘，提升至每次花約20分鐘，部份學校更以Zap Zap Math 作為補充練習。向來學習效果和動機掛鈎，若是自發兼感興趣，就事半功倍。據知公司現正募資，以盡快佔據美國和中國市場。
早前股市大挫後逐步企穩，本欄曾詳細分析的IGG (0799) 和茂宸集團(0273)，這兩週強勢回勇。基礎分析的好處，是投資者為公司摸底後較易坐得穩，希望讀者有所斬獲。
Posted on

週末雜談：「取勝之道」、微信Shake 出iBanker老公、愛與時間

先前的週末書介Facebook Like 數倍於股票分析文章，今次再接再勵，週末雜談三則。

(一) 從打波的取勝之道到創業投資

以往和契姨甥仔打波都是隨意玩樂，今日計分比賽，沒有玩發球權，而是直接得分制。我們主要的得分(失分)位，多數是落網、出界和發球失誤等等，很少是技術取分。原來『取勝之道』不需要卓越球技，而是要致力減少失誤。這道理顯淺易懂，似是老生常談。友人說世間每一件事本是如此。我不認同 －「取勝之道全憑減少失誤」只適用於有清晰規矩的項目，例如比賽和考試。若套用在投資領域，只是部分適用。如果是科技創業，則根本不合用。

先說科技創業，這領域沒有既定的『成功方程式』，所以減少失誤等同要減少嘗試。Startup 為找出成功的道路，需要”fail fast” －越多失誤等同越多學習機會(lesson learnt)，有助找出正確道路。我想它們需要的不是減少失誤，而是加快失誤的速度和減低失誤的規模(magnitude)。若果能快速兼小規模地犯錯，並學到教訓，應是較理想。

至於投資領域，則未必需要像科技創業般不斷地小規模犯錯。因為投資的成功方程式很簡單：低買高賣（較複雜的衍生工具和期權等，暫不在討論之列)。可是選股和買賣需要捕捉時機，而這部分不容易有清晰的規則。所以，很多投資者訂立交易守則，例如止蝕位等於整個投資組合的2%、連續3個交易蝕本就離場休息等，就是為了減少失誤或減輕失誤的程度，保存實力。從這角度看，較易了解交易守則的重要性吧。


(二) 補習國際化、年青人的常識、WeChat Shake 出 iBanker老公
早前朋友聚舊，席間有電視台編劇、digital & social strategist 、公司秘書和兩位老闆 － 專責舊樓收購＆重建酒店，以及跨區補習社。整晚飯局的話題新奇有趣。除了電視台的明爭暗鬥、港視的拐角手法、和名牌配對公司的營商手段，印象最深刻是
  1. 補習社的經營模式 
    1. 朋友的補習社從幼兒學前班到高中DSE考試都有。我本以為學前或幼兒班的家長最願意付錢補習，卻原來是小學生的家長最樂意送孩子去補習。這類別的市場需求較大，可是並不是利潤率最高。為甚麼？因為補習教材都是franchise，需要拆賬。教材來自世界各地，包括較受歡迎的日本和韓國，而最多franchise 教材的學科，是數學。
    2. 我驚訝 － 以franchise 教材的數量和國際化程度，補習市場較我印象中的『老土單對單』或『明星教學班』成熟很多很多。而營運者面對的是國際市場，不是本地市場。
  2. 新一代
    1. 大學畢業生沒有common sense
      1. 據聞一位到外資銀行工作的大學畢業生，需要貼郵票寄本地信。可是，公司沒有平郵郵票，只有空郵的。郵票面值不對，他的處理方法是：將空郵郵票撕開兩分，只貼一半在信封…  
      2. 另一位面試市場推廣職位，回答處境題：如何推廣某個名不見經傳的手袋品牌，竟然答：和Chanel crossover…  
      3. 辭職沒有信、沒有電話、沒有會談，只有一個whatsapp message。如果公司拖拉不簽合約，whatsapp message 通知辭職很合理。但我問得很清楚，他們早已白紙黑字簽了約。既然開工要簽字，離職需要遞信或較formal 的交代，屬合情合理吧~
    2. 年輕一代最輸蝕的是：
      1. 創意低 － 大概和熱愛玩電子遊戲有關。他們只需要跟著攻略過關，不需要動腦筋有新意
      2. 抗逆力較低 － 沒有會考，一條龍讀到中學最後一年才有DSE，令升不到大學屬大多數。而這個人生挫折，不是每一個都有能力面對和處理
    3. 我不肯定上述comment 對年青人公道，但聽完真的會笑和 O嘴
  3. 微信Shake 出 iBanker老公
    1. 女同事微信Shake (識)到iBanker，wechat 一段日子後見面拍拖，認識僅4個月便籌備結婚。閃婚不是未婚懷孕，也不是熱戀糖黐豆。而是4個月內，iBanker 在微信又再shake 其它女生，玩曖昧兼腳踏兩船。之後他發現還是愛女朋友多一點，所以求婚。
    2. 我比較傳統兼老土，祝福他們但不看好。4個月了解不足，wechat shake 閃婚還要加上中間那段小插曲。江山易改，本性難移，既然 iBanker 怕悶又未想定下來，何必呢~  

(三) 珍惜愛與時間

「微信Shake 婚姻」令想起大學時代一位台灣師兄教導小師妹的話：一個人越願意花時間在妳身上，代表他越認真越喜歡妳。他傳授這個『篩選條件』有點harsh，尤其不適合現今的速食世代，但台灣師兄的信念是：要找的不是一個人，而是幸福。

這種『愛與時間』的correlation，除了應用在尋找life partner，也適用於親人相處吧。

居於外地的親戚計劃短途旅行，我打算飛到當地會合。短短5、6日，錢、時間和嚴重時差就算了，最麻煩是拍照簽證等一堆瑣碎事，但我珍惜相處的時光。小時候，逢週末就聚在一起玩，晚上三家人四處覓食。中學之後，逐個出國留學。畢業後，為前程留在國外或各有各忙。上次一同去旅行，是5年前吧！我知道逢週末共聚的時光，不是必然。有機會相處玩樂，真的要珍惜，而那將會是難忘的開心回憶。

Facebook Page:  www.facebook.com/trendalysis 

Posted on

Whatsapp 的160億美元估值合理嗎？

今日的大新聞是Facebook 以160億美元(40億現金和價值120億的股票)收購Whatsapp。消息公佈之後，Facebook 的股價下跌。市場似乎認為whatsapp 作價太高。

真的嗎？

Mark Zuckerberg 已公開說明Facebook 收購Whatsapp，焦點不在盈利，但分析員習慣凡事先從「市徻」的角度入手，我就嘗試計計數吧~

Facebook 市值約1,700億美元，Whatsapp 的收購價大概是Facebook 的10%。那麼Whatsapp 的營業額和盈利是Facebook 的多少%?
2013年營業額：

  • Facebook：78.7億美元
  • Whatsapp：2000萬美元 (Facebook 的0.25%)

2013年淨利潤：

  • Facebook：15億美元
  • Whatsapp：?

Whatsapp 只有約50名員工，業務單一，只專注手機訊息服務，且沒有推廣銷售部，也不賣廣告。收入主要來源是用戶的subscription fee，每年每個用戶收取$1(現時好些用戶有免費使用的優惠期).
假設whatsapp 的利潤率是Facebook 的一倍(~40%)，whatsapp 的淨利潤要達到Facebook 的10% (1.5億元)，即每年需要達到3.75億美元營業額。

Whatsapp 現時有4.5億用戶，超越Twitter，而且每天新增約100萬用戶。若繼續以這速度增長，年尾的用戶將超過7.6億。若要達到3.75億美元營業額，即是約一半的用戶需要每年付1美元的費用。50% 付費用戶率，雖然不容易達到，但應是achievable 的目標.
這只是單單從盈利的角度估算。Facebook 看中的，並不是盈利，而是whatsapp 綁定手機用戶的滲透渠道。

Facebook 大概有12億用戶，當中手機用戶約6.8億人(~56%)。Whatsapp 以手提電話號碼綁定用戶，而且每個戶口只能同時在一部手機操作，其手機用戶佔比是100%，估計年尾達到7.6億用戶。

兩者用戶有高度重疊嗎？

Facebook 的用戶主要來自美國，Whatsapp 的用戶則主要來自非美國國家。至於用戶的engagement rate，Facebook ~63%，Whatsapp ～70%。

這些數字顯示Whatsapp 的用戶增長率和忠誠度與Facebook 不相伯仲，甚至有過之而無不及。而智能手機普及化令手機成為每個人的貼身用品 ，亦是接觸每個人最直接的渠道。Facebook 要打通經脈接觸未來每一個智能手機用戶，特別是非美國的用戶，透過Whatsapp 應該最快捷簡單。

只要接觸到每一個智能手機用戶，就會有商機。

以Whatsapp 的成績，當它是一間上市公司般估值，很合理。Whatsapp 的估值約是Facebook 的10%，也很合理。

收購Whatsapp 對Facebook 應該有正面作用。我不認為Facebook 的股價應該因為這宗收購而向下走。

Posted on

美國startup：Buffer 的『終極透明』

我自問是開明的人，支持高透明度，也願意接受新事物。可是，看見『終極透明』的佼佼者 －美國tech startup Buffer，真是傻了眼。


先介紹Buffer －讓用戶輕易管理多個社交平台的帳戶。例如你需要在Facebook，Twitter，Linkedin，Google+ 等多個地方法發佈訊息，但又不想進進出出login logout 貼同一則訊息，或是希望預設時間張貼訊息，那麼Buffer 幫到你。

最近美國傳媒報導，Buffer 的共同創辦人Joel 在Blog 中貫徹實踐公司的核心價值－高透明度。團隊認為只有高透明度，才會有信任。而我稱之為『終極透明』的舉動， 是Joel 在博客公開：

  1. 計算團隊薪酬的方程式
  2. 每位員工的名字、職位和薪酬（位處世界各地）
  3. 公司每月的上客量、總用戶人數、付費用戶量、Conversion Rate（由免費使用轉為付費）等
  4. 公司每月的營業額、不同產品＆類別收入，12個月的預估營業額
  5. 公司每月的銀行戶口結存
  6. 每小時回覆用戶的電郵總數
  7. 對比(3) 至 (6) 各項指標與前1－2個月的業績
  8. 團隊電郵新措施：任何兩名或以上的團隊人員對話，都必需CC 某個團隊group （例如技術問題，需要CC engineering group email） 
這些數據，絕對是敏感資訊。例如(1) & (2)，我不明白為甚麼每一位員工都樂於讓全世界知道自己的薪酬，估計到稅後的收入和未來的薪酬(若繼續留在Buffer)。

為甚麼要讓全世界知道呢？為什麼要對每位員工的potential 設一個『上限』？公開這些資料對公司和員工有何益處？我曾看過研究，自從美國上市公司按規定公開CEO 的年薪之後，CEO的薪酬一下子飆升（誰都不想讓競爭對手看扁，要CEO 熱心留下，就需要提高薪酬待遇，免得公司和CEO 都面目無光。然而，CEO 薪酬的增長，與上市公司的業績，似乎沒有positive correlation）

第(3) 至(7) 項，屬於敏感的商業資料。誰看懂得數據，就能了解公司、計算估值，也能預估和比較同行的業績。我認為這些數據是金礦。

驚訝過後，我嘗試計計數：

  1. 17名員工中，有14名寧選現金回報，不選公司股票。
    1. 要麼對公司的信心不足，要麼不考慮長期逗留…  單從『牌面』看，不似一間充滿熱誠衝勁的startup
  2. 單是員工薪酬，就佔全年營業額的70%
    1. 營業利潤率應該介乎0% － 30%
    2. 11月銀行戶口的現金較10月增加約US$7000，即營運收入的3%
    3. 估計應收款是所增加現金的 5倍，那麼淨利潤率~15%
  3. 總共有~119萬個人用戶，當中66,000是新用戶
    1. 以每個賬戶$10月費估算，付費賬戶有19,600人
    2. 付費用戶~1.64%
    3. 這個conversion rate，我不知算高或低（沒這方面的比較材料）
  4. 商務客戶的銷售情況 – 376個付費用戶
    1. 平均每個付費賬戶帶來US$60 收入 (blog post 詳細列出各種付費組合的用戶數目)
    2. 由免費轉付費的比例約13%
    3. 現時商務客戶佔總收入~11%
看數據和字裡行間的文字，似乎新開發的商務客戶線是主打（付費conversion rate 很高），未來亦會致力提升商務客戶佔總收入的比例。

上述的計算結果，最吸引人之處：原來~1.6% 的付費conversion rate，可以在美國支持17人團隊，並且賺取超過15%的利潤。 另外，新的商務客戶線充滿潛力(不斷上客，付費conversion rate ~13%)

我還是要問：為什麼Buffer對公眾作出『終極透明』的行為？

本來，私人公司的營運狀況，除了股東之外，不需要向任何人負責。Buffer 為什麼『向公眾負責』？

讓我猜猜『終極透明』的好處：
  1. 引來傳媒報道 － 即是招徠潛在投資者的眼光。
  2. 抬高Buffer 身價 – 投資者找上門身價才高。公開資訊，應該能引來更多不同的terms，Buffer 可細意分析篩選。而且terms 夠多，才能知道”fair valuation”。
    1. 連我也會嘗試計數，潛在投資者更加會細看數據
    2. 銀行結存不多，投資者知道Buffer需要錢
    3. 但每月營業額又足夠支持開支，即是Buffer 有談判的籌碼
  3. 公開薪酬嘛，就是(1)讓人知道員工成本(2) 估算利潤率 (3) 猜出 acquhire 的價格(?) (4) 誰有或無公司股份
  4. 員工之間的電郵，需要CC 其它group –> 沒人可以『出術』(?)，需要確保未來與潛在投資者談條件時，不會出現誰欺負誰的情況？
  5. 每位員工知道：
    1. 公司的財務狀況
    2. 各個職位的performance （近一個月有微跌）
    3. 即是加添無形的壓力和動力，製造『競爭環境』（員工自然會比較＆自我鞭策），從而提升performance
以上純粹是個人猜測。有誰知道或能夠按現有資料估算Buffer 的valuation，請告知。

我支持透明度，但這種『終極透明』對一般的私人公司，是沒有必要吧~ 我想知道Buffer 這種guts 會帶出什麼，很想快些看到下一幕。
Posted on

太平洋網絡的免費移動策略：百度SiteApp

近日股市熾熱，股評人、基金經理、投資銀行等紛紛公開預測恆指升穿24000點，明年第一季更達31000點。雖然『預測』沒人說得準，更何況股市分分秒秒在變動，我都期望牛市蒞臨。


再談有趣的發現和”lesson learnt”。 

早前撰文《半百億汽車網絡廣告市場 － 汽車之家 ＆ 太平洋網絡》，談及內地汽車網廣告市場之大，以及太平洋網絡(543.HK) 多個大受歡迎的門戶網站。這公司的廣告收入不俗，財務狀況健康。可是成交量很低 – 在熾熱的股市中，日成交量只有5位數。這種交易量，何止不起眼，簡直是『無人理會』。

太平洋網絡的門戶網站，主要服務電腦用家。公司一直沒有明確的『移動策略』－網站設計不適合手機用戶，亦沒有渠道迅速打入移動市場。據我所知，從桌面打入移動市場，一直是內地機構的難題。內地甚至有獲得微軟孵化計劃支持的初創公司，研發將桌面網頁自動轉換為適合手機版面的技術，並且半年間達到收支平衡，甚至獲得盈利。

太平洋網絡身為上市公司，沒有選擇付費的服務，而是選用百度(NASDAQ：BIDU) 的免費工具 – SiteApp。此工具將桌面網頁自動轉換為移動版面，所有內容可以即時自動更新，後台操作簡便。而最吸引之處 － 百度的搜尋結果會顯示該網站屬「優化閱讀』，增加用戶點擊的瀏覽量。現時SiteApp 每天為遊戲網手機站點導入10萬獨立用戶，而移動端的流量有了5倍的提升。此外，太平洋網絡和百度聯盟的移動網盟合作後一個月，已經有分成收入。SiteApp 就像早期的Wordpress 類工具，讓用戶省時省力地建立和發展移動端，更有分析、統計、質量報告等配件。
我真心欣賞百度的SiteApp，這是很厲害的工具－ 輕易地將互聯網站轉變為移動互聯網站，吸引更多的手機用戶使用/瀏覽，這也會同時增加百度的廣告收入吧！SiteApp幫助如太平洋網絡的公司發展移動網絡策略，也同時令百度『霸佔』傳統網站轉換移動網站的distribution channel，是雙贏的策略。
Posted on

信報『創業救港』論壇點滴：中國的手遊市場

科網熱吹了好一陣子。除了新股上市，大小併購，越來越多人對科網創業感興趣，就連走政經路線的《信報》，也在周三晚舉辦了《創業救港》的論壇，請了6位嘉賓，包括科網創業家，天使投資者和推動本地startup 的中介人。對談環節的內容很實在，尤其是創業人誠實地分享自身經驗，讓觀眾更了解科網公司的營運模式及挑戰。

分享所見所聞之前，請問你玩過甚麼手機遊戲?
我估有來自芬蘭的Angry Birds, 美國的Draw Something 和英國的Candy Crush。至於本地薑，即使沒玩過都一定在新聞看過極受爭議的《神魔之塔》。
那晚，《信報》沒有找《神魔之塔》的創辦人，而是請來1999年創辦拉闊遊戲的高重建。在Nokia 手機熒幕仍只有黑白色的年代，拉闊主攻內地手機遊戲，我能夠想像高重建多麼具有前瞻性。拉闊的旗艦產品是《帝國Online》，是中國移動指定10大遊戲開發商之一，曾穩佔遊戲界第一第二席位。
主持人問：是否香港市場太細，所以打內地市場？高重建直率回答：因為洗濕了個頭。
這種率直的態度，讓觀眾了解市場現實。媒體報道，截至2012年底，中國的手機遊戲市場用戶已達2.86億，較2011年上升62.5%。至於市場規模，更達到58.7億元，較2011年增長80%。這是高速增長的龐大市場！
席間有人問：遊戲都是免費下載，到底怎麼賺錢？
高重建指免費下載的遊戲，都有可以付費購買的寶物。在中國，如果玩家花數萬元就能買光遊戲內的所有寶物，這個遊戲設計會被認定有問題。現在的遊戲，玩家需要花費數十萬元才能買盡寶物(全場嘩然…) 而遊戲開發商都朝這個『坑』的深度開發，讓極少數的付費玩家『養起』整個遊戲。我搜索中國手遊玩家的背景，約93%玩家的每月收入少於3000，5% 玩家的收入介乎5000－8000，只有約2%的玩家月收入高於8000。
後來，高重建談到《神魔之塔》。他指這是劃時代事件 － 香港開發商將ego 放得很低很低。在中國，遊戲開發商開宗明義走不同路線：漁翁撒網式的多產小製作、荷里活式的慢板大製作、專門抄襲的快速製作等。香港嘛，比較保守兼忠於原創。他提到拉闊團隊不愛抄襲，即使只是內部移植－將《帝國Online》從舊式手機版本升級至智能手機版，本以為畫風、遊戲、玩法都基本相同，怎知道移植之後，整個遊戲就似改頭換面…  他形容自家團隊那種『不抄襲』的觀念，是『非常離譜』的程度。
我相信他的話。這並非不支持原創，正如另一位嘉賓Ray (9Gag 共同創辦人) 所講，撇除道德觀念，應該思考的是『為甚麼別人的遊戲/ 產品』會成功，多加學習然後加進自家的產品。而Keith (Coachbase 創辦人) 則說開發app 的成本越來越低，App store 越來越多應用程式，重點是市場推廣…  我想起投資者喜愛的騰訊 － WeChat 抄襲Whatsapp 和Talkbox，主要在市場推廣下功夫。
遊戲之外，高重建提及『內地的人才薪金低』是不合時宜的想法。人才也許起薪點低，但往後的加薪幅度極快追上，絕對不便宜，所以別為了『薪金支出低』而遷往內地。真正想打中國市場的創業人，要麼All-in，要麽不去。若果只有一個co-founder 長駐內地，是極難成功的。
雖然我不知道這些活生生的科網創業人體會如何幫助投資者，但投資不只看數據，用WeChat 和玩鬥地主之外，聽資深科網創業人的經歷，絕對有助了解行業的發展和生態。《信報》舉辦專門探討科網創業的座談會，有其意義！
Posted on

團購轉型談 – 從薄利多銷到名牌專頁＆大眾買手

年底購物節日一個接一個。內地的光棍節後，輪到美國的感恩節，之後踏入12月的聖誕節和除夕夜。明年1月則是農曆新年。週末將至，不談股票談購物。

早陣子和朋友用團購券吃拉麵和印度餐…  記得三年前團購剛興起，我每天都會看電郵推介。後來產品的名單越來越長，我不再細看電郵了 － 我沒有每天一清早就購物的需要。現在，每個月只看一兩次團購電郵或網站。也許少光顧，我觀察到團購網的明顯轉變，感到香港人做生意當真靈活~!



團購屬於『薄利多銷』，加上限時機制，產品需要有新鮮感。我曾聽聞團購網為爭取更多商戶和產品而疲於奔命。2011年8月內地有超過5000家團購網，但同期約1400家倒閉，另有約1000家不再更新網站，可見行業競爭之激烈，汰弱留強速度之快。過往我知道較具規模的本地團購網：Groupon HK，BeeCrazy，夠買GoBuya 和 Yahoo! 團購。它們至今依然存在。

  • Groupon HK 前身ubuyibuy 是首個來港的團購網，至今仍然是龍頭，團購產品的種類多，應有盡有。現在，還長期推出旅遊優惠。
  • BeeCrazy 則變身名牌銷售網：Hermes，Fendi，Valentino，Gucci，Prada 等產品都有專頁。網站上各類別的團購產品，包括飲食、美容、名牌、科技、旅遊、家居等，以名牌的產品數目最多。

  • 夠買GoBuya 走大眾化買家路線：售賣各式日常生活配件，家具產品等。用戶可於兩三星期後前往銷售中心取貨。
  • Yahoo! 團購：過往只賣自家deals，現在則包含BeeCrazy，GoBuya，享樂FunShare等其它團購網的優惠。

BeeCrazy 成功將『名牌 x 團購』crossover 並站穩陣腳，其業務發展能力不容置疑。我估，售賣名牌的利潤較高，而這一批「會購買名牌的客戶」是重要資產。此外，主力銷售名牌產品，大大減低了市場推廣和品質檢控的費用吧。

夠買GoBuya 的『買手形式』 － 選定產品進行團購，然後大量購入，讓客戶到銷售服務中心提取。這方式避免了客戶投訴商戶服務或產品貨不對辦，需要專人處理的麻煩。而且，這是「有保障的貿易生意」- 客戶都是先付費的，再加上GoBuya自行採購並控制品質，減低了質素參差的風險。

Yahoo! 團購搜羅城中的大小團購優惠，不必凡事自己落手落腳或組織一大隊sales team，反而提供現成的抽佣或廣告制度，絕對是雙贏的手法。

Groupon 是美國上市的團購始祖，在香港的市場份額跑贏競爭對手。但BeeCrazy，GoBuya 甚至後來加入的Yahoo!團購網，在激烈的市場競爭中，找到屬於自己的定位，這種靈活的生意頭腦和業務發展，的確值得學習。

Posted on

再談科網泡沫(?)

近月騰訊(700.HK) 股價不斷創新高。繼雲遊(484.HK)於10月初上市，以『鬥地主』闖出名堂的博雅互動亦會在本月12日掛牌。全球矚目的Twitter IPO，路演後提高每股定價，顯示需求極殷。市場越來越多『科網泡沫再臨』的討論，昨天看了 Here’s The Evidence That The Tech Sector Is In A Massive Bubble 一文，指出非常有趣的觀察：

  1. 第三季的軟件收購合併項目，是第二季的3倍
  2. 科技公司的員工薪金高企：
    1. Mike Schroepfer － Facebook 副總裁 － 2011年袋$2440萬美元
    2. Chris Fry － Twitter 高級副總裁（2012年加入）－ 袋$1000萬美元。薪酬高過董事會主席和公司創辦人
  3. IT 人極度搶手：
    1. 應徵者手持5－6份聘書
    2. 第一日開工前的15分鐘電郵通知有更好的offer ＆ 不上班啦
  4. 科技公司的估值很高，但營業額有限，例如：
    1. Fab.com 的銷售模式不成功，辭退440人後，籌得1.65億美元
    2. 遊戲公司Supercell 
      1. 第一季度營業額：1.78億美元
      2. 作價30億並籌得15億
      3. 投資者Masayaoshi Son （軟庫創辦人）說他擁有：300年的視野
    3. Pinterest
      1. 估值－38億美元
      2. 新一輪集資2.25億美元
      3. 估計每年營業額只是900萬至4500萬元
    4. Snapchat 
      1. 零營業額
      2. 估值 － 36億美元
    5. Yahoo 雅虎
      1. 以11億元收購Tumblr 後，財務報告不曾提及Tumblr 的『建樹』，因其營業額細得不值一提
      2. Yahoo 高價收購營業額低的科網公司前科 
        1. 就在1999年科網泡沫爆破前，以59億和35.7億元收購Broadcast.com 和GeoCities
  5. Timothy Draper 資深創投人指，每次私募基金的低潮，會有一批人失業然後自己創業，跟著就會有一股創投基金追捧startup 的熱潮。當私募基金再次冒起，就是創投界失落之時。他認為，現在是創投界的高位（未來會很快回落）。

科網泡沫真的又來了嗎？先看一看圖。



1999－2000年間，藍色的納斯達克指數遠遠拋離紅色的道瓊斯指數，泡沫在2001年爆破，之後兩個指數同上同落，直至最近（右邊）納斯達克和道瓊斯指數都攀至2008年金融海嘯後的新高，而且納斯達克指數的升幅較道瓊斯指數大。可是，兩個指數的差距，遠遠不及當年的科網泡沫。以圖表看，只說明科技股較受追捧。

我倒是認同Tim Draper 的觀察。而更令我擔心的，是數據指新一代都不再用Facebook （不想和父母用同一個社交平台），而改用Twitter，Instagram，Tumblr 等。Facebook 和 Yahoo 天價收購Instagram 和 Tumblr ，顯示科技巨人深知產品週期越來越短，難以跨越數代人。他們寧願高價收購，打進新生代群。

社交平台越來越多，Facebook，Linkedin，Instagram，Tumblr，Twitter，Pinterest，Snapchat…  差不多每個題目都有一個社交平台。隨著智能手機的普及，社交平台已成為生活的一部分。每個人都有數個甚至數十個戶口，而且都是免費的。平台要做大做強是非常不容易的事，但整件事就似『國際化的薄利多銷』。

為什麼『薄利多銷』模式的公司估值可以是天價？
用戶人數多真的就可以贏開巷？

當產品難以跨代，各式社交平台越來越普及，『用戶人數』的價值會越來越低。這些平台能為科技巨人『吸納用戶群，保持業務發展勢頭』，所以價值極高。科技巨人的現金充裕，願意高價收購。但對一般投資者而言，少了『策略性功用』。

我估只要科技巨人保持增長勢頭和賺錢能力，一切還好。

起碼短期不見得會泡沫爆破。

Posted on

『網上交友記』

把酒閒聊『天馬行空生意經』， 友人展示交友app Skout，老土如我就似大鄉里出城，大開眼界。
Skout 長期高踞App Store 的排行榜，以身處位置（手機定位）讓陌生人認識彼此。每個用戶都會上載照片，當中很多靚女照。難得友人讓我隨意按鍵，一位靚女身處0.18km 的範圍內，profile 顯示樂意與（陌生人) 飲酒聊天，我們差點就約她出來了。（笑）
友人指Dating App 『大行其道』是因為附合人性，男性喜歡撩靚女，女性寂寞需要關心。Dating App 製造了一個簡單渠道，讓宅男宅女不必現身也能識朋友。數據顯示，用戶佔比出乎意料地男女各佔50%。
雖然老土的我不是Skout 的目標用戶，但這是有趣的題目。
上網搜尋 Skout。老實講，若果單看網站，我會下載的 － 形象活潑，讓人交朋結友，感覺像Facebook ＆ Linkedin，沒有dating 的味道。不同的是：Skout 以手機定位方式，讓用戶認識朋友，增加會面機率。這就是dating app 了。 
記得兩三年前，我曾見過location based 的新意念 － 向鄰近的人借工具。同是認識陌生人，也有會面元素，但不像Skout 般開宗明義。
我繼續wiki Skout，它在2012年集資了$2,200萬美元，每月處理3億個訊息。用戶每天平均看8－9次，共花約45分鐘和其他人聊天，交換禮物等。至今1年間用戶量升了3倍，有超過1,000萬用戶。 這個量相比Facebook 和 Instagram 等看似太細，可是其增長速度高。
然而，Skout 的故事最引人入勝的，未必是其高增長和location based dating。我最感興趣的，倒是其『起死回生』的能力。每次提及定位應用程式，一般只會想到Foursquare (定位社交網絡龍頭)，2009 年至今共募得超過$1.1億美元。2007年成立的Skout 與Foursquare 相似，讓朋友得知對方的位置和活動，可惜用戶增長有限。後來，公司快將用盡早前集資的$460萬美元，而Foursquare 則越做越大…   創辦人發現用戶多以Skout 認識陌生人和搭訕，決定專注年青人市場，成為dating app，並轉化成功。
透過手機結識新朋友應該是未來的趨勢吧~  我不知道『食色性也』在Skout 成長中所佔的比重，但年青人將所有事情搬上網，需要flirting 的社交app，倒是合情合理。
我老了，覺得Skout 未必適合亞洲文化，未敢下載。怎知道，文章指 Skout 在香港的用戶，是全球最活躍的。怪不得Google Skout 的結果有不少『在Skout 結識男女的秘技』教材~!
Posted on

低level的高檔貨…？

『低level的高檔貨』－ 你聯想到甚麼？
中秋晚飯，剛升中一的堂姨甥仔對著電話打遊戲 － 神魔之塔。我請他教我玩，他數家珍般說明遊戲規則和玩法。重點是走珠遊戲，但需要向朋友借寵物，又要組隊，還有林林種種的規條。堂姨甥仔還說神魔之塔是抄襲日本的Puzzle ＆ Dragon，但他不想玩英文版，所以玩神魔之塔。
今晚飯聚，席間有兩位日本通，愛看日劇動漫。談及近期最受歡迎的日劇《半澤直樹》（幸好今早《信報》有專欄介紹。沒想到《信報》咁潮，真的意料之外～！）之後，他們聊到遊戲，包括Puzzle & Dragon.  打開Puzzle & Dragon，神魔之塔的畫面分佈真的一模一樣。走珠玩法如出一轍，組隊打怪獸，儲寵物，合成獸等等，玩法極度相似。朋友說Puzzle ＆ Dragon 令創作遊戲的公司迅速走紅。因為沒有中文版，所以很多『山寨版』。神魔之塔算是做得好 －角色和畫功認真…
我對遊戲規則沒耐性，試著玩，自覺Candy Crush 更好。可是，朋友的心得：
  • 走珠不是一次一步，而是可以連著不斷走，更好玩。（又一個只改動細節就滿足用戶需求的例子）
  • 走珠需要很多技巧，Candy Crush 太簡單
  • Puzzle ＆ Dragon 不像 Candy Crush 般必須過關才能繼續。玩家可按自己的程度選擇，不必被困
玩得多不會厭嗎？
  • 遊戲會不斷推出新版本，又會cross over，例如新世紀機動戰士Eva。想儲『寵物』如初號機，就要回來繼續玩呀～
每日花多少時間玩？
  • 搭車排隊就玩
  • 同事工作時會走入洗手間繼續
為甚麼那樣心急沉迷？
  • 其它玩家會看到自己是甚麼level
  • 儲多些寵物，或者升呢，有型些(可以炫耀）
然後朋友A 開始說朋友B執到寶，卻不懂得用。據說，玩家要儲或買鑽石，才有機會抽蛋養『寵物』。朋友B 幸運地抽到『低level 高檔貨』－ 即是有潛能升呢，但暫時未變身的『寵物』。朋友B 即時更新遊戲版本，讓我見識那個『低level 高檔貨』寵物…
我試玩過走珠遊戲，真的需要技巧，但難以令我沉迷。至於遊戲規則，太複雜。到現在我都未搞清楚是甚麼一回事。今日第二次聽規矩，我想：
神魔之塔與Puzzle ＆ Dragon 『極度相似』，有其道理。一來，中文市場的確有需求（堂姨甥仔根本不會玩英文版）。二來，『山寨版』中，神魔之塔的質素算是高的，不會令玩家反感。至於遊戲玩法，畫面，設定和規則等，原版真的幾複雜。若要選擇參考某部分，或者避開某部份，應該幾困難 － 遊戲的複雜程度，讓人難以分辨玩家最喜愛的元素。既然Puzzle ＆ Dragon 短期爆紅，就盡量『搬字過紙』。如果單以玩家人數，熱爆指數和遊戲收入衡量，『高度參考』似乎無可厚非…
遊戲的銷售策略 － 讓玩家回頭和投放時間＆金錢，有趣兼值得深入了解。
Posted on

三談阿信屋：製造裂口打進超市領域

中秋之後的長週末，天兔來勢洶洶。颱風前夕的炎熱晴朗天，貪心的我想逛公園又想購物、並去阿信屋和超市入貨，為此規劃了『完美路線』，路經港島東．18 新開張的阿信屋。這間新店佔地6000呎，注入微型超市的概念，除了零食，更售賣冷凍食物、紅酒、調味料和生活用品等。

我早前撰文從高達到阿信屋，猜測阿信屋的週末優惠，是為了和超市及百貨公司爭客。沒想到阿信屋第一間微型超市隨即出現，網上搜尋才知道未來的店舖要Apita 化，變身日式微型超市，甚至計劃1年內建立10間超市店。
阿信屋的推廣銷售策略十分成功，真的建立了一批週末常客。新店的裝潢年輕有活力，沒有半點雜貨舖的味道。儘管貨品排列有點混亂，卻帶給客戶新鮮感。店舖經理指每天都有新貨，更主動推介急凍海鮮，讓我留電預訂。

我認為阿信屋的冒起，是極好的business case study。
  1. 為甚麼進入超市領域的裂口由零食打開？
  2. 同樣以零食起家，為甚麼零食物語、食神傳說做不到阿信屋的規模？

我估:

  • 零食的入行門欖最低（否則坊間不會有大大小小的零食店)，利潤率較高，亦容易從世界各地搜羅便宜貨。
  • 零食的市場較大路，小孩，學生，OL和大人都喜歡，沒有『每天只能吃1次』的概念，食用頻率高。
  • 零食是乾貨，保鮮期長，包裝輕便，容易處理，運費也較低廉。
  • 阿信屋不可能以蔬菜水果(容易變壞)，米飯油鹽（購買頻率低)，或冷凍食物(分店的凍櫃投資高，運送期間的保鮮亦麻煩)打入市場。
至於零食物語和食神傳說，雖然都是連鎖店，但似乎沒有阿信屋的野心。
零食物語：
  • 同樣賣日本進口零食，但走中高端路線
  • 店舖面積小，多設於地鐵或沿線商場，人流勝於一切。
食神傳說：
  • 同樣以『抵食』作招徠，但少賣日本貨
  • 店舖裝潢和形象似是雜貨舖
阿信屋：
  • 不斷推出超值的Signature 貨品
    • $2 一罐的可口可樂（由於『被逼提價』，得傳媒廣泛報道，收宣傳之效）
    • $26 一樽UCC 即沖咖啡粉（用戶將百佳賣~$70 的照片貼上Facebook 廣傳） 
  • 攻入OL 市場
    • 與Bread ＆ Butter 合作，推出cross over 會員卡
    • 部分分店購物滿$50，送即磨咖啡一杯
  • 週末會員折扣優惠
    • 培養客戶逢週末逛阿信屋（而不是商場或超市）的習慣
零食物語和食神傳說都著眼小眾市場，產品並不多元化，來來去去就是那幾款。反觀阿信屋的『良心超值』形象鮮明，為客戶製造消費機會，重視並擴張會員網絡，高速搶奪人流。

我期待看到更多的阿信屋微型超市銷售策略。

Posted on

重新認識以色列 － The Startup Nation 讀後感

我孤陋寡聞，對以色列的印象停留在打仗和聖城。看過The Startup Nation:  The Story of Israel’s Economic Miracle，才知道以色列出產最多在納斯達克上市的科技公司。

曾聽說以色列的軍事科技強勁、猶太人是天生的營商民族。那時，我沒認真找過資料。
The Startup Nation 的可讀性高。全書以故事形式敘述，談及以色列的歷史，文化，軍隊，稅制等，趣味央然，而且有感人至深的情節。此外，又會與其他國家如新加坡和韓國比較，說明以色列的創業精神和經濟奇蹟，
『移民不怕重新來過。從定義說來，他們是冒險家。移民組成的國家，就是創業家的國家。』
我從書中學了很多新鮮事：
  • 以色列立國後，不斷招攬世界各地的猶太人移民，讓他們從第一日就成為公民。歷史緣故（亡國），猶太人長期散居各地，第二次世界大戰更遭到大屠殺。由於是『難民』，基本上不受各國歡迎，長期『寄人籬下』。
  • 以色列要成為猶太人的土地。過去數十年多次發起行動，不理會是否增加國家的負擔，將各地猶太人（不論貧富，學歷和年齡）以飛機一大批一大批的載到以色列。
  • 俄國的猶太人只佔人口的2%，但佔了俄國醫生的30%，工程師20%。猶太人移民潮為以色列帶來了很多科研人才。
  • 以色列周邊都是『虎視耽耽』的敵國，人民長期生活於『生死壓力中』，訓練出成熟的心理狀態。
  • 以色列強制服軍役，而年青人覺得這是光榮。軍隊有精密的訓練，培養很多高質素的年青人。由於資源有限，他們不單要獨當一面，更需要是『通才』。這些訓練非常適合從事科技創業。
  • 以色列的軍隊文化，不是階層命令制。由於經常有戰爭，高階軍官需要下放權力給前線軍人，讓他們靈活做決定。所以，低階軍人都勇於挑戰現狀，不服從命令，提出創新方法面對環境。這種文化，造就了科技創業人。
  • 新加坡同是小國，但未打過仗，兼且是『家長命令式』文化。所以，即便向以色列取經建立軍隊，並未培養出科技創新的人才。
  • 政府鼓勵科技創業，免稅兼大力扶持。可是，以色列過往沒有金融業 － 基金經理收取performance carry 是違法的。
  • Intel 在以色列設立研究中心和廠房後，研發了突破性微型晶片。後來，在大規模生產386 晶片給全球的IBM 電腦期間，遇上戰爭。政府宣布停止所有商業運作。可是，猶太裔管理人員擔心停工影響生產進度，更甚是向外資發出『戰爭不利投資』的訊息，所以不理會政府的規定，繼續營運。在自願制度下，即使有兩枚炮彈在頭頂飛過，仍有8成員工繼續工作。他們更在廠房設立了臨時幼稚園（由於學校停課，有些員工需要帶著孩子工作）。
  • 炮彈在頭頂飛過，依舊如期生產；警報響起戴上防毒面具後，仍能處之泰然地和美國開會。 以色列讓海外投資者對他們充滿信心～！
書中還有很多有趣的故事，例如軍備和武器的走私，第一間以色列航空公司…  我重新認識以色列。基督教會常指聖經教導『順服』，偏偏上帝的選民敢於不服從。而且正正是這種文化，培育了多間成功的科技公司，創造奇蹟。
忽發奇想：猶太人身為上帝的選民，幾千年來遷徙，復興，衰落，亡國，流亡，復國…  見證的未必是 神對人的耐性(憤怒－寬恕－拯救－憤怒－寬恕－拯救…），而是 神賜予人的生命力和盼望的力量。
Posted on

個人化全贏的世代

IT Startup 的潮流，從矽谷捲至世界各地，成為VC 追逐的對象。

Startup 追求極速的成長率，其定義因公司而異。成長率可以指用戶人數、下載次數、服務頻率、營運收入等。綜觀過去成功的startup，大多以用戶量取勝，例如Facebook, LinkedIn, Instagram, Draw Something, AirBnB, 淘寶、點評等。

為甚麼追求個人用戶數量，而不是商戶數目或營運收入?

傳統的行業，真金白銀的交易最為實際，亦是公司健康度的指標。

互聯網和手機對世界最大的衝擊：打破了地域的界限，接觸每個人變得輕易而舉。

過往因為地域的限制，市場是零碎的，但互聯網和手機令全球的個人用戶聚集到同一個市場。市場規模是以往的數十倍、數百倍、甚至數萬倍。而「以個人為服務對象」的IT startup， 透過互聯網和智能手機作銷售渠道 (姑勿論銷售免費或收費服務)，上客程序簡單又迅速。至於以「公司為服務對象」的IT startup，公司客戶的煩瑣架構和商業決定程序，並未因互聯網和智能手機的出現而消失，上客的barriers 較個人用戶市場多。Sign up 公司用戶的難度高且速度慢，但多數能換來即時的金錢回報。

兩相比較，個人用戶的數量增長率，應該遠遠超過商業用戶。

速度快兼barrier 低的tradeoff：個人用戶較不願意付款，而且「忠誠度」低，未必能長期使用服務。 若要提高忠誠度(more engaging) ，需要讓他們持續親身參與 (empower individuals to do something)。這是是釋放個人用戶潛力的IT startup如eBay, YouTube, Facebook、淘寶) 能快速成長的其中一個因素吧。

既然startup 追求growth rate，重點是增長率夠高夠爆。這個增長率可以是營運收入、用戶人數、服務次數、使用頻率…  而任何可能拖慢增長率的障礙，即使影響短期的營運收入，也許都應盡量避開。

Posted on

「加速死亡」是Startup Incubators 的目標之一?

近年世界各地越來越多Startup Incubators.  香港除了政府資助的科學園和數碼港，大學也紛紛開班鼓勵創業，兼舉辦比賽。而私人機構也開辦startup co-work space 或 incubators, 例如Boot HK, Boham Strand, CoCoon, Good Lab, The HIVE, HK Accelerator, YES Network 等等。

以數量計算，中小企向來是大多數，大規模企業屬少數。創業的成功率從來都低，能生存超過5年的少於一半 (約43%)。

為甚麼要鼓勵人從事成功率低的高風險創業? (IT)Startup 和中小企的分別是甚麼?

見過Yahoo、eBay、Hotmail、Google、Facebook、Linkedin、Zynga、Instagram、AirBnB、Whatsapp、淘寶、點評等的IT startup，市場驚覺互聯網大大縮短了 startup 的成長週期，growth rate 和 scale 都能夠極速成長。由中小企變成大規模企業，只不過數年時間。這種增長率是傳統的中小企，尤其是受地域限制的中小企，望塵莫及的 。

Startup Incubators 一般是建立創業的環境，甚至整理一套方法，提升創業的成功率，目標是培育更多高速成長的startup。我難以相信世界有一套成功方程式，而眼見的成功例子也沒多少是由incubators 有系統地培育成功。然而，當中最重要的因素的人：創業人、天使投資者、創投基金、有經驗的創業家等。這些人在香港都是極小數。Startup Incubator 在香港擴張並培育成功，難~!

既然startup 追求高增長率，而「時間」是其中一個重要因素，盡量「縮短時間」應是startup incubators 的目標之一。

與其提高成功率，startup incubators 若能令盡快startup validate ideas、加快SME 整個「生死存亡」的週期 (即越快失敗越好)，令創業人的珍貴時間不會白白流失，就真能貢獻整個界別。

Posted on

搬上網即變生意

這年代，將任何實體活動搬上網，都可以是一盤生意。

Storenvy 是美國的網上格仔舖。雖然因創辦團隊分手而被知名的startup incubator – Y Combinator 踢出培育計劃，之後卻籌得500萬美元。

Business Model Generation 是一本暢銷書，教商務人員如何訂制更好的Business Model，有一套物資供使用。現在，推出雲端的網站、iPad 和手機版，讓公司支付月費租用平台，跨國兼同步brainstorm business model。

我第一次看到這兩間公司，簡直是傻了眼。

Storenvy –

  • 香港有格仔鋪是因為租金貴，是形勢所迫下的產物。
  • 為甚麼網上沒有鋪租貴這回事，卻有「格仔鋪」的生存空間? 
  • 為甚麼Storenvy 認為能在Amazone、Ebay、Pinterest、淘寶等購物網站中衝出血路。

我估，「隨意閒逛」是生活習慣。這好比行花市、看格仔鋪、逛中小型的boutique 商場。客人未必有特定想買的東西，也不知道每間小店的主打。一邊閒逛、一邊有意外驚喜。Storenvy 和大站的排列方式完全不同，沒有一開始就分門別類。這就是驚喜所在吧。

賺不賺錢?  未知。但先看看其營運模式。

  • 定位：招覽世界各地的個體小商戶
  • 開店
    • 完全免費
    • 更提供自家工具讓商戶自建獨立網上商店、Facebook Page etc.
    • 同時feature 各家店的商品在storenvy market place
  • 收費模式
    • 商戶若能帶到客人到其獨立頁面購物，即收100%。Storenvy 不會抽佣
    • 客人若是在Storenvy 的marketplace 購物，Storenvy 則會與商戶有profit sharing 

這是傳統兼行之有效的business model。Storenvy 不是做格仔鋪，而是自建平台做distributor.  這是很富挑戰性的方向，要做大不容易。 開始階段最重要是多店鋪，所以提供各種免費工具，鼓勵人人以最小的effort 成立自己的格仔箱。

整件事有點似Pinterest，但Storenvy 開宗明義做生意，兼且提供各式各樣的工具予店主。

我期待看到Storenvy 未來的發展。至於另一間 Business Model Generation

  • 我估不到單是加入雲端元素，網上傾 business model 都可以是一門生意和服務。
  • 但整件事又很make sense — 為甚麼開會傾business model 一定要面對面呢?
這兩個startup 讓我思考：
  • 想像未來每一個人「足不出戶」，或在電腦和手機完成每一個日常生活的動作
  • 然後發掘平日的活動，將整件事完完整整搬上網，就有可能成為一門生意
  • 如果那些日常活動不收費 (未有business model)，那便加入雲端服務
    • 同步 ＆
    • 縮短距離 (不必實體進行) 
是有市有價的。
互聯網和手機世界，真的令人嘆為觀止!
Posted on

被「天使」嚇倒

那天, 我遇到一名私募基金投資者，他在創業講座發掘投資目標。原本，我慶幸香港越來越多早期VC，再談下去，我被嚇倒了。(在此先賣個關子)

投資始創實業(startup) 從不是受歡迎的熱門事，要知道初創企業失敗率高，一直只有小眾關心。

香港地向來以快取勝，很多’投資活動’被稱為炒樓, 炒股, 炒金, 炒窩輪, 炒IPO…  不是沒有長線投資者, 而是短期就能安穩賺快錢的途逕很多。私募基金的財鴻勢大，投資內地項目，湊大等上市，然後賺大錢的成功例子比比皆是。

投資始創實業何時變得受歡迎了?

閒談間，我嚇了一跳。原來基金的錢未到位，基金或他本人亦沒有任何投資始創實業的往績。雖說聯同歐洲的天使投資人網絡、日本政府等籌集資金投資有潛質的startup，但細談下去，他根本道不出任何相關的投資、看法、經驗等，對startup界別的了解極有限。到最後, 我才發現他只是抽佣的中間人!!!

我驚訝。投資始創實業何時成熟得需要專門的中間人找deal?  怎地資金追逐到始創實業了?  市場沒有更好的投資了嗎?

到底這種現象代表了甚麼?