基層的難處：巨無霸的價格升幅媲美樓價

曾司長最新一份的<財政預算案>，向關愛基金注資150億港元，社會服務開支大幅提升3成多(主要是特惠生果金)。Facebook 友人問：政府應該再分配財富，協助「有需要的基層」嗎?  這不應是慈善機構的工作嗎?

先不論本地慈善機構的規模和效益，我感興趣的是：

基層的收入在過去10多20年，有否緊貼經濟的發展趨勢？
金融界、專業人士和一般工種的收入升幅如何?

翻查政府統計處的數據，1995年至2012年的薪酬升幅：

建築師：                          +34% ($45,070至$60,400)
機構銀行經理：                 +53% ($38,950至$59,600)

辦公室主任 / 行政主任：   +39% ($14,630至$20,373)
司機：                             +36% ($10,052至$13,669)
普通文員：                       +37% ($8,384至$11,453)
侍應生：                          +24% ($8,336至$10,323)
保安員:                            +48% ($6,145至$9,117)
洗碗工:                            +43% ($6,245至$8,948)

薪酬升幅界乎30% – 58%，同期CPI 指數升了22%，而樓價(中原領先指數)升了71%。

驟眼看，薪酬升幅雖然遠遠墯後樓價，但似乎追得上通賬。基層若是租住政府屋，「避過」租金和樓價的升勢，應該可以安居樂業。

可是，基層如洗碗工、司機等這類少有升職的行業，儘管17年來薪酬升了約40%，購買力卻大大降低了 —

巨無霸的價格於同期升了74%，媲美樓價。

基層人士工作17年後，每月的薪金只足夠他們買550 – 830個巨無霸，竟然比17年前少了約100個巨無霸…

怎麼教人不心酸?