價值選股:命中率達86% 之後…
本來,農曆新年前統計成績只供內部參考,但我有感選股投資只是第一步,風險管理和捕捉時機入場離場同樣重要,加上友人勸說,所以在此公開統計結果。
下表按時間顯示2013年至今,博客分析文章推介的個股。由於不是每星期都有推介,部份文章是業績Review,所以合共37個股票推介(當中有重複)。讀者可點擊公司名稱和備註文字,參看當日的文章分析。
(完整2013 – 2015年的統計成績,請scroll down 至最後,下方為截圖,以說明統計方法)
- 成本價:以為文推介股票當日的收市價為準
- 回報率:以股價創出的新高點為準,而這是該項投資可能的最大回報
- 計算投資回報期分別以「日」和「月」為單位,方便讀者了解
- 風險度(risk exposure):以整段投資期間的股價最低點,量度風險程度
- 備註:列明文章日期和清晰訂下相關目標價或離場價格訊號
- 22個的回報超過15%,當中有12個超過30%,更有7個超過50%
- 其餘有5個介乎10%-15%
- 另有4個介乎5% -10%
- 只有1個低於5%
這個成績也許較細價股和財技股遜色,但相對風險低,32個正回報的個股推介當中
- 20個的風險少於4%
- 5個的風險介乎5-10%
- 5個風險介乎10%-15%
- 只有2個風險介乎15%-20%
不知道有多少讀者真正實踐並有類似回報呢?我實行之時,也不是每次都捕捉到最佳時機。
曾聽說價值投資的弱點,是很少提及風險管理。這是事實。我貼出過去1年多點評個股的成績表,除了向讀者交代,是希望注重分析選股的同時,能透過對比『可能最高回報』,改善風險管理和離場策略的守則。
股票編號 | 公司名稱 | 文章刊登日 | 成本價 | 股價高位日 | 股價高位 | 回報率 | 投資期(日) | 投資期(月) | 股價低位日 | 股價低位 | 風險度 | 備註 |
2013年 | ||||||||||||
1112 | 合生元 | 7/19 | $38.21 | 1/13 2014 |
$74.23 | 94.27% | 178 | 5.9 | 7/29 | $35.11 | -8.11% | 10/22/2013: 目標離場價: $70 |
460 | 四環醫藥 | 10/22 | $3.02 | 10/17 2014 |
$6.68 | 121.19% | 360 | 12.0 | 11/10 | $2.78 | -7.95% | 8/29/2014: 離場訊號: ~$5.5 |
1385 | 上海復旦微電子 | 10/29 | $7.83 | 1/16 2014 |
$12.00 | 53.26% | 79 | 2.6 | 11/13 | $7.11 | -9.20% | |
543 | 太平洋網絡 | 11/8 | $3.62 | 3/7 2014 |
$6.78 | 87.29% | 119 | 4.0 | 12/2 | $3.43 | -5.25% | |
3888 | 金山軟件 | 11/26 | $18.64 | 4/3 2014 |
$32.75 | 75.70% | 128 | 4.3 | 11/26 | $18.64 | 0.00% | 3/21/2014: 離場訊號: ~$32 |
1177 | 中國生物製藥 | 11/26 | $5.80 | 11/14 2014 |
$8.50 | 46.55% | 353 | 11.8 | 4/29 2014 |
$5.73 | -1.21% | |
2014年 | ||||||||||||
1385 | 上海復旦微電子 | 1/17 | $11.18 | |||||||||
8008 | 新意網 | 1/23 | $2.31 | 2/19 | $2.93 | 26.84% | 27 | 0.9 | 1/23 | $2.30 | -0.43% | |
357 | 海航基礎 | 2/7 | $6.96 | 5/5 | $7.61 | 9.34% | 87 | 2.9 | 3/25 | $6.84 | -1.72% | |
1045 | 亞太衛星 | 2/14 | $10.10 | 11/27 | $13.50 | 33.66% | 286 | 9.5 | 4/22 | $8.10 | -19.80% | |
1685 | 博耳電力 | 2/28 | $9.12 | 3/11 | $11.64 | 27.63% | 11 | 0.4 | 2/28 | $9.12 | 0.00% | |
1259 | 中國兒童護理 | 3/7 | $3.15 | 3/11 | $3.48 | 10.48% | 4 | 0.1 | 3/7 | $3.15 | 0.00% | 3/7/2014: 強調設定止蝕位 |
2008 | 鳳凰衛視 | 4/4 | $2.64 | 11/17 | $3.17 | 20.08% | 227 | 7.6 | 11/6 | $2.36 | -10.61% | |
178 | 莎莎 | 4/11 | $6.34 | 4/25 | $6.68 | 5.37% | 14 | 0.5 | 4/11 | $6.34 | 0.08% | |
700 | 騰訊 | 4/25 | $104.70 | 1/27 2015 |
$138.00 | 31.81% | 277 | 9.2 | 5/8 | $93.12 | -11.06% | |
1928 | 金沙中國 | 4/25 | $63.45 | |||||||||
1297 | 中國擎天軟件 | 5/16 | $2.28 | 11/28 | $3.84 | 68.42% | 196 | 6.5 | 5/19 | $2.19 | -3.95% | |
738 | 利信達 | 5/23 | $3.19 | 11/5 | $4.05 | 26.96% | 166 | 5.5 | 5/23 | $3.19 | 0.00% | |
3918 | 金界控股 | 5/30 | $7.11 | |||||||||
869 | 彩星玩具 | 6/6 | $3.01 | 7/30 | $3.49 | 15.95% | 54 | 1.8 | 6/6 | $3.01 | 0.00% | |
2018 | 瑞聲科技 | 6/13 | $48.90 | 7/8 | $54.50 | 11.45% | 25 | 0.8 | 6/23 | $48.60 | -0.61% | |
1149 | 中國安芯 | 6/20 | $1.07 | 8/19 | $1.09 | 1.87% | 60 | 2.0 | 8/12 | $0.87 | -18.69% | |
178 | 莎莎 | 6/27 | $4.94 | 8/13 | $6.68 | 35.26% | 47 | 1.6 | 6/27 | $4.94 | 0.00% | |
1112 | 合生元 | 7/4 | $41.80 | |||||||||
32 | 港通控股 | 7/11 | $6.38 | 2/2 2015 |
$8.75 | 37.15% | 206 | 6.9 | 7/11 | $6.38 | 0.00% | |
336 | 華寶國際 | 8/1 | $5.56 | 12/1 | $7.00 | 26.01% | 122 | 4.1 | 8/11 | 4.9451 | -10.98% | |
471 | 中播控股 | 9/5 | $0.12 | 10/8 | $0.55 | 370.09% | 33 | 1.1 | 9/5 | $0.12 | 0.00% | |
2324 | 首都創投 | 9/26 | $0.29 | 10/8 | $0.32 | 12.28% | 12 | 0.4 | 10/3 | $0.25 | -13.68% | |
1052 | 越秀交通基建 | 10/10 | $4.89 | 2/3 | $5.40 | 10.43% | 116 | 3.9 | 1/19 2015 |
$4.43 | -9.41% | |
696 | 中國民航信息網絡 | 10/24 | $8.20 | 11/13 | $9.30 | 13.41% | 20 | 0.7 | 10/31 | $8.07 | -1.59% | |
1127 | 1010印刷 | 10/31 | $1.07 | 1/13 2015 |
$1.14 | 6.54% | 74 | 2.5 | 11/21 | $1.04 | -2.80% | |
3355 | 上海先進半導體 | 11/6 | $0.68 | 11/20 | $0.79 | 16.18% | 14 | 0.5 | 11/6 | $0.68 | 0.00% | |
336 | 華寶國際 | 11/14 | $5.89 | 12/1 | $7.00 | 18.85% | 17 | 0.6 | 11/14 | $5.89 | 0.00% | |
460 | 四環醫藥 | 11/14 | $6.00 | |||||||||
2010 | 瑞年集團 | 12/5 | $2.28 | 1/8 2015 |
$2.47 | 8.33% | 34 | 1.1 | 1/5 2015 |
$1.93 | -15.35% | |
2015年 | ||||||||||||
1661 | 智美控股 | 1/16 | $4.02 | 1/29 | $4.86 | 20.90% | 13 | 0.4 | 1/20 | $3.90 | -2.99% | |
50 | 香港小輪 | 1/23 | $8.48 | 3/3 | $10.28 | 21.23% | 39 | 1.3 | 1/23 | $8.48 | 0.00% |
業績Review:新意網 &金界控股
這星期一連氣貼兩篇文。上一篇談騰訊(700),這篇是關於我曾為文詳細分析的新意網(8008) 和金界控股(3918),兩間公司近日都公佈業績,盡量簡短到point。
騰訊 - 消失增長動力嗎?
公佈業績之後:金山軟件Review
金山軟件(3888)和騰訊(0700)分別於週二和週三公佈業績。之後,金山軟件的股價創52週新高,騰訊的股價則稍微回落。按最新的2013年業績計算,騰訊的健康指數與去年一樣是81分,而金山軟件則由81分升至87分。過去數月科技公司備受追捧,這兩間更是有業績有盈利的高增長科網公司。媒體報道指騰訊業績遜於預期,而金山軟件則優於預期。先看一看兩間公司的財務數據。
- 騰訊 :~604億 (+38%)
- 金山軟件: ~21.7億 (+54%)
- 騰訊 :~192億 (+24%)
- 金山軟件: ~6.81億 (+65%)
- 騰訊 :~155億 (+22%)
- 金山軟件: ~7.54億 (+62%)
再談科網泡沫(?)
近月騰訊(700.HK) 股價不斷創新高。繼雲遊(484.HK)於10月初上市,以『鬥地主』闖出名堂的博雅互動亦會在本月12日掛牌。全球矚目的Twitter IPO,路演後提高每股定價,顯示需求極殷。市場越來越多『科網泡沫再臨』的討論,昨天看了 Here’s The Evidence That The Tech Sector Is In A Massive Bubble 一文,指出非常有趣的觀察:
- 第三季的軟件收購合併項目,是第二季的3倍
- 科技公司的員工薪金高企:
- Mike Schroepfer - Facebook 副總裁 - 2011年袋$2440萬美元
- Chris Fry - Twitter 高級副總裁(2012年加入)- 袋$1000萬美元。薪酬高過董事會主席和公司創辦人
- IT 人極度搶手:
- 應徵者手持5-6份聘書
- 第一日開工前的15分鐘電郵通知有更好的offer & 不上班啦
- 科技公司的估值很高,但營業額有限,例如:
- Fab.com 的銷售模式不成功,辭退440人後,籌得1.65億美元
- 遊戲公司Supercell
- 第一季度營業額:1.78億美元
- 作價30億並籌得15億
- 投資者Masayaoshi Son (軟庫創辦人)說他擁有:300年的視野
- 估值-38億美元
- 新一輪集資2.25億美元
- 估計每年營業額只是900萬至4500萬元
- Snapchat
- 零營業額
- 估值 - 36億美元
- Yahoo 雅虎
- 以11億元收購Tumblr 後,財務報告不曾提及Tumblr 的『建樹』,因其營業額細得不值一提
- Yahoo 高價收購營業額低的科網公司前科
- 就在1999年科網泡沫爆破前,以59億和35.7億元收購Broadcast.com 和GeoCities
- Timothy Draper 資深創投人指,每次私募基金的低潮,會有一批人失業然後自己創業,跟著就會有一股創投基金追捧startup 的熱潮。當私募基金再次冒起,就是創投界失落之時。他認為,現在是創投界的高位(未來會很快回落)。
1999-2000年間,藍色的納斯達克指數遠遠拋離紅色的道瓊斯指數,泡沫在2001年爆破,之後兩個指數同上同落,直至最近(右邊)納斯達克和道瓊斯指數都攀至2008年金融海嘯後的新高,而且納斯達克指數的升幅較道瓊斯指數大。可是,兩個指數的差距,遠遠不及當年的科網泡沫。以圖表看,只說明科技股較受追捧。
我倒是認同Tim Draper 的觀察。而更令我擔心的,是數據指新一代都不再用Facebook (不想和父母用同一個社交平台),而改用Twitter,Instagram,Tumblr 等。Facebook 和 Yahoo 天價收購Instagram 和 Tumblr ,顯示科技巨人深知產品週期越來越短,難以跨越數代人。他們寧願高價收購,打進新生代群。
社交平台越來越多,Facebook,Linkedin,Instagram,Tumblr,Twitter,Pinterest,Snapchat… 差不多每個題目都有一個社交平台。隨著智能手機的普及,社交平台已成為生活的一部分。每個人都有數個甚至數十個戶口,而且都是免費的。平台要做大做強是非常不容易的事,但整件事就似『國際化的薄利多銷』。
為什麼『薄利多銷』模式的公司估值可以是天價?
用戶人數多真的就可以贏開巷?
當產品難以跨代,各式社交平台越來越普及,『用戶人數』的價值會越來越低。這些平台能為科技巨人『吸納用戶群,保持業務發展勢頭』,所以價值極高。科技巨人的現金充裕,願意高價收購。但對一般投資者而言,少了『策略性功用』。
我估只要科技巨人保持增長勢頭和賺錢能力,一切還好。
起碼短期不見得會泡沫爆破。
真有科網泡沫嗎?
市傳阿里巴巴要來港再上市,科網股給馬雲炒得鬧哄哄的。摩根的研究報告,更指為騰訊能見$390,上市至今升逾百倍。
![]() |
騰訊QQ |
又,美國的科技界不斷有大型科網股上市,矚目的大額startup 收購如Summly 和Tumblr 等,傳媒大肆報道。 『科網泡沫』一詞最近經常出現。
真的,又來了嗎?
從過去10多年的圖表所看,股市仍健康,納斯達克與道瓊斯工業指數的軌跡相近。香港過去10年的升軌跑贏美國。
藍色 - 恆生指數
紅色 - 道瓊斯工業指數
黃色 - 納斯達克指數
![]() |
恆指 vs 道指 vs 納指 |
1998-2000年, 納斯達克指數遠遠拋離道瓊斯工業指數(即使在同一市場-美國)。這『非常態現象』難以長久持續,是合理的吧~ 2001年後,納斯達克和道瓊斯工業指數的軌跡貼近,直至如今。
香港呢? 我們身在福地,恆生指數從2001年至2007年不斷上升。2008年的金融海嘯的跌幅毋疑是嚇怕人,但跌幅大,攀升也快。捱得過2008年10月至2009年3月這半年時間,就有生機。
一山還有一山高。同期的另一個令人羨慕的高山(綠色線)是…
![]() |
另一高山 - 韓國 |
韓國!
亞洲區的升勢能持續多久?單以線條看,仍然是上升軌跡。