陪伴家母旅居台灣，生活漸入正軌，發掘寶島其它面貌，有「驚艷」的感覺！
全球健康照護指標(Health Care Index) 台灣排名第一，勝過南韓、 法國、日本和丹麥。全球前200大醫院，台灣佔了14間，僅次於美國和德國，是亞洲第一名。而台灣人才濟濟 － 瑞士IMD Business School 發佈的世界人才排名報告 (World Talent Ranking 2020) ，台灣排名20，亞洲區排名第三（第一是新加坡，第二是香港），優於韓國和日本。其實，台灣擁有國際級技術人才顯而易見 － 投資人最熟悉的台積電(TSM)，代工最先進的晶片，生產全球50% 的半導體。而台灣的晶圓代工和封測，全球市佔率超過60%和30%，都是世界第一。
單看排名不至於讓人「驚艷」，親身接觸才會驚嘆！
台灣的醫院有不同規模，最大型是醫學中心，除了治病亦進行研究。而看病拿藥竟有醫院品牌的產品，在香港不會經歷到。
早前參加新竹科學園的生物科技講座，由現職中央研究院的生醫轉譯研究中心主任吳漢忠博士主講。3小時聽到的業界現況和技術知識，能抵多個小時的自行資料搜集！講座真的超高質，免費兼開放給科學園外人參加，而且外行人也大概聽得懂，很厲害吧！當日在座有投資人，問答環節的第一條問題，就是關於台灣生物科技公司的股價，「為何提及的 3間台灣生物科技公司，去年和今年都授權外國藥廠自家研究新藥（授權案金額約 2億 － 5.3億美元），但股價沒大幅飆漲，市值更遠遠不如美國公司？」
吳博士耐心解畫。台灣只有2500萬人口，市場太小。而上述三個授權案，都是新藥完成第一期，準備進入第二期研究（即是仍屬早期，未達第三期臨床試驗，效果不確定性高，價值不及外國完成三期臨床新藥）。為了完成較大規模的臨床試驗，兼且打入國際市場，台灣的生物科技公司在研發階段，必然會與外國藥廠合作，才有足夠資源做市場推廣界。
以此看來，台灣的生物科技公司似乎主打早期研發，而不同區域的生醫聚落亦各有特色。例如雙北（台北和新北)的重點領域是新藥和新試劑，新竹則是醫材，ICT 和醫學影像，中部特色是輔具、微創和精密機械，南部就是製藥和原料藥，以及骨科牙科醫材。驟眼看來，似乎有相對完整的生醫產業鏈。
另外，政府大力扶持發展生物科技，投入資源培養人才。除了高端技術和研究人員，為免人力不足，政府全額補助失業或待業人士，參加生物科技項目管理等各類相關課程。而生物科技園區又定期舉辦講座和課程，請來現職業界人士授課（這很重要，因為分享的資訊和技術，都會緊貼市場)。還頻密舉辦亞洲及各種生物和醫療科技展覽和高峰會（南港展覽館11月和12月都有生科展覽，查看過往活動，一年都有好幾個！），製造氛圍聚集人才。
疫情過後，預計全球投入生物科技的資源大幅增加，這領域會越來越蓬勃。參加講座除了為投資分析生物科技公司（專業技術還是要聽行內人解說），也為個人興趣。記得年多兩年前，看了兩本關於免疫系統的書，還有《蛋白質的一生》，發現人體和醫學界的研究創新絕對不輸科技界，揭發不少奧秘兼新穎有趣。我孤陋寡聞，沒想到人類的知識深度已達那種程度！既然旅居台灣有機會多聽多學，當然不會錯過。
談過台灣讓人驚艷之處，也分享部份講座內容。
I. 全球二十大藥廠（截至2020年6月30日按市值計算)
- Johnson & Johnson (美國）
- Roche (瑞士）
- Novartis (瑞士)
- Merck (美國)
- Pfizer(美國)
- AbbVie(美國)
- Eli Lilly (美國)
- Amgen (美國)
- AstraZeneca (英國－瑞典）
- Bristol-Myers Squibb (美國）
- Sanofi (法國）
- Novo Nordisk（丹麥）
- GlaxoSmithKline（英國）
- Gilead (美國)
- CSL (澳洲）
- Vertex Pharmaceuticals (美國）
- Bayer AG（德國）
- Regeneron Pharmaceuticals (美國)
- Dalichi Sankyo (日本）
- Takeda Pharmaceutical (日本）
美國藥廠佔了一半，而頭三位瑞士佔了兩間。瑞士是小國，人口僅857萬，40% 的出口收入來自生技／醫藥產業(~783億美元)，可見研發創新能力之強，以及人才之多。瑞士多年來有27位諾貝爾獎得主，按人口比例計算屬全球最高。
II. 生物科技重大進展
III. 未來10年的五大生物技術發展趨勢
- 人工智慧及數位化醫療照護
- CRISPR－Cas9 基因編輯技術
- 合成生物體工程
- 無細胞生物合成工程
- 核酸疫苗、藥物
Facebook 專頁：www.facebook.com/trendalysis
Leave a Reply